----- -----------------------· jadi sedih, dalam menemukan kumpulan SASTERA cerpen Danarto Adam Ma'rifac (penerbit / i J. 1982 dinyatakan sebagai karya bermutu orisinal batk dalam tema maupun dalam dan cemerlang. Lebih jauh dari itu, dalam ungkapan bahasa - maka agakriya dengan la.Porannya, Dewan Juri bahkan menu- · Adam · Ma'rifac ini - sebenarnya sudah dmg adanya kemunduran dalam cara dirincisnya sejak kumpulan Godlob kita pengungkapan prosa dari para novelis kita ·telah menemukan cerpen Indonesia yang termasuk para novelis yang pemah mengcemerlang baik dari segi orisinalitas mauhasilkan karya-karya bagus sebelumnya. pun dalarri ungkapan bahasanya, demikian yang cukup untuk refleksi. Ma'rifac mudah-mudahan sanggup meJika para juri kecewa terhadap novelrangsang karya-karya orisinal lainnya". mendekati tuntutan Dewan Juri. terbatk yang ada di Eropa maupun AmeriKalau untuk novel dan puisi para juri ka dewasa ini". .J Tidak ada upaya yang meyakinkan untuk komentar Dewan Juri dalam laporannya. _menguak pandangan klise, dan selalu ke- T erkesan akan lteberhasilan dan ke&ekurangan ausdauer untuk bisa secara cerranian Danarto menjelajahi dunia gelap dan mat menggarap dunia fiktif dengan meyaasing dari bawah-sadar serta sist.:m keperkinkan dan orisinal. Kepekaan tariggap cayaan kita dalam bahasa yang . lingkungannya sorsegar, lantas para jun itu-n1enambahkan ngat ffilSkin. Pembmaan suasana san gat komentar bahwa dalam tahun tasumrnier, bergegas, tak punya kedalaman hun yang cidak terlalu menggembirakan karena agaknya tak disediakan waktu bagi dunia prosa, karya . seperti Adam novel sastera tahun 1982, lantas pada Kiranya, pujian para juri terhadap karya buku-buku kumpulan puisi pun mereka Danarto cidaklah berlebihan. Seirama demengalami sama. ngan penilaian Dewan Juri -jauh sebelumkumpulan pu1s1 terbnan tahun 1982 Jelek · nyapara pengamat sastera, kritikus dan semuanya. Selalu muncul ekspresi cerebral sasterawan seperti A; T eeuw, Abdul Hadi yang cidak komunikatif, imajinya datar WM, Y.B. Mangunwijaya, sering memdan mengada-ada, tidak menyentuh sanu-· berikan penilaian tinggi ternadap cerpen- . bari dan kata-katanya terbata-bata bagaicerpen Danarto. Bahkan Burton Raffel kan sukar makna. Hanya satu menulis dalam The Asian Wall Screec kumpulan puis1 Rudi ]alak Gugac karya Journal bahwa "cerpen-cerpen Danarto Yudhistira Adinugraha yang mungkin memeesona dan melebihi cerpen-cerpen
Yang Top dari DKJ
A khir 1970-an penerbitan buku-buku . . sastera menampakkan wajah cerah. Sasterawan banyak menulis karya sastera dan upaya penerbitannya relatif lebih· mudah. Menyadari hal ini, Dewan Kesenian Jakarta kebijaksanaan baru: penggalakan dengan sayembara, · rasanya ndak d1perlakukan lagi, pencing kini ialah memberikan penilaian terhadap karya-karya yang banr.ak diterbitkan itu; Dengan demikian diharapkan dapaclah dengan jelas dilihat perkembangan dan pencapaian sastera kita. Maka DKJ lewat. para juri menilai . · buku-buku sastera yang terbit tahun ini untuk menetapkan karya-karya esai,- novel, puisi dan kumpulan cerpen terbaik tahun 1tu.
Sebenamya beberapa tahun yang lalu DKJ pemah menetapkan buku puisi ter-. baik 1976-1977. Namun untuk tahuntahun berikumya upaya iru terhenti. Ba- \ rulah pada tahun ipi DKJ memulai kernbali, menetapkan buku terbaik, tidak ha- . nya di bidang puisi · tapi juga bidang sastera lainnya: novel, esai, kumpulan cerpen.
Akan halnya novel, temyata juri yang terdiri dari Umar Kayam, Boen Oemaryati dan . T aufiq Ismail, menganggap tidak satu pun dari novel-novel sastera terbitan
Buku-buku pemenang
PN Balai · Pustaka) yang dinilai sebagai buku kumpulan cerita pendek terbaik tahun 1982, para juri ngakak kegirangan. Sesudah dalam kurun ·aktu yang agak lama dunia cerpen Indonesia tidak melahirkan karr,a yang pantas disebut karya
Rupanya para juri tidak gem- . bira pada penemuan Adam Ma 'rifac milik Danarto. Hampir senafas dalam kegirangan yang sama, mereka memilih Sastra dan Religiositas karya Y.B. Mangunwijaya sebagai buku kumpulan esai terbaik. Buku ini dianggap orisinal dalam konsep dan ide serta dituhs dengan gusto, kepercayaan diri yang kuat, penjelajahan kepustakaan yang kaya yang memaparkan erudisi yang bertanggungjawab dan penulisannya santai. Bobot berat dan temanya digarap secara sangat berimbang antara isi dan pengungkapan. Lantas Dewan Juri juga menilai karya ini sebagai sumbangan yang berharga bagi dunia kesusteraan Indonesia karena menggarap aspek yang belum pernah disinggung dalam studi kesusasteraan Indonesia.
Sebagai pemenang, baik Danarto maupun Mangunwijaya masing-masing mendapat hadiah Rp 400 ribu. Y a, lumayanlah. Dan Danarto diundang Erasmus Huis ke "Poetry Iotemasional Rotterdam" J uni mendatang .. Bisa lebih leluasa shopping di Zeedijk, Amsterdam, dengan hadiah iru . . Kalau dia mau, · tentunya. . 0