5 Lukisan Terbaik Terpilih Dari Pameran Besar Seni Lukis Indonesia 'i4
Jakarta, 27 Desember (AB).
Lima buah lukrsan, masing· masing. Mataharr Dr atas Taman karya lrsam (Jakanal, Keluarg kary~ Widayat (Yogyakartal, Lu krsan Wajah karya Abas Ahbasyah (Jakartata} Pohon karya Aming Prayitno (Jogyakrta) dan tuli!'l'n P.utih Karya Abdul Djalal Pirous {Banduugl, telah keluar sebagar lukisan yang bark dari Pameran Besar Seni lukis lndonesra tahuo 1974. Dan masing·rnasrng lut.isan itu memperoleh hadiah sebesar 1-\p. 100.000.-
1 ni merupakan keputusan Dewan Juri yang terdon dari 7 orang y.Jknl. Af'andi, Popo Iskandar, ?r. Sudjoko • .Q.Iex P padom troou, Fac!Jar Sidiq, Kusnad dan Umar Khayam.
PenJelasan
Dalam pen)clasannya, Dew n ro Pameran Lukosan Bes r Indonesia yang dlikuto oleh 80 pelukis ino mengatakan bahwa pedoman umu"' yang dopak 1 adalah sebagai berokut Dewan Juro hanya me..,olih lul<osan2 y ng dipamerkan Untuk k porlu n penilaian int, yang doanggap scbagai lukisan talah seg.,lanya yang dipamerkan, luJ..isan2 bu h tangan anggauta20ewanJur tldak dintlat dan Dewan Juro hanya menolal It "osan dan bukan pel klsnya .
A tas dasar rt, demiktan pen e lasan ltu, 'l'>Bk soal l;.~k san atau bukan luk•san' tldak Jadt p r ttmbangan Dewan .Juri. Pemen ng hadiah talah lukisan terba1k. Dewan Juro tidak memihh peluk•S terbalk PeluKtS hanyal h panerima hadiah, dan bukan pen roma gelar. Dengan l<eterangar rr t' pelukis ttdak b sa dttetapk., tas dasar toga lu Kosan sa) a Dengan kat~ laon ist lah olmu e' aluaso pen tlaoan atas dasar t•ga lukosan ttdak mempunyat valtdtty".
Dalam menghadapo setoap lukisan, 11nggauta2 juri ongtn m ,.,.. dapat keyakinan bahwa scgalanya di sotu di)alankan pelukls dengan t<epercayaan dan penghayatan penuh dan dengan kemam uan dan ketrampllan tlnggo.
Anggauta JU'' mengakuo bahwa hal pengaruh seni atas sen1 laoo
ialah gejala budaya yang wa1ar di setiap tempat dan 1aman. Pengaruh tidak menentukan kadar kreativita. Sebaliknya, kodar kreativita ditentukan oleh usaha peniruan, lebih2 lag• usaha peniruan yang mentah2 dan tanpa pengertoan.
Sehubungan dengan 1tu maka orojinallta mutlak tidak dapat dijadikan tuntutan. ll.lamun demi klan, pentingnya orojonalita mest1 diakui, seponjang ini memper dalam ataupun memperkaya makna pengalaman.
Usaha bermain-main dongan apa-apa yang asat "baru" dan "aneh" saja, dapatlah dianggap seba9ai usaha coba2, cari-caro atau sekedar oseng atau bukti langkanya Idee dan kreatovita.
Karenanya harus dinyatakan bahwa cara2 dan kecenderungan2 melukis yang suo.h lama dlker al tetap dapat menyumbangkan mak na dan pengalaman yang berharta. Anggauta2 juri hanya ingon mendapat keyakinan bahwa car:Q itu tidak dijalankan untuk meniru-niru dan mengulang2 diri sendiri saja.
Menghadapi heterogenita diatas, maka Dewan Juri merasa tidak mungkin menentukan hadiah per tama, hadiah kedua dan ketiga yang berbeda2. Karena otu di putuskan untuk menentukan lima buah hadiah yang nilainya SIWn a yaitu masing2 seratus ribu rupiah. (D 20). • • •