Baca PDF (OCR): Jury’s Note on The Winners of The 1974 Grand Painting Exhibition of Indonesia

3 halaman · teks PDF berhasil diekstrak tanpa OCR · 2.3 detik

Versi OCR mungkin terdapat kesalahan eja, ketik, tata letak, atau hal terkait tipografi. Untuk ketepatan hasil, silakan merujuk pada dokumen asli.

Daftar isi
  1. (1)
  2. (11)
  3. (w)

Pa (“PAMERAN SESAR SENILUKIS INDONESIA 1074 GEWAN ASN LAN u JAR IA 3 CIKINI RAYA Z3

Pura Ka ag 4 SURAT KEPUTUSAN DEWAN JURI PASEC2AN NESAR SENI :LUKIS INDONESIA 1974 DEWAN FESENIAN JAKARTA

oleh: Dr. Sudjoko anggauta Lewan Juri

(1)

Pameran Besar Lukisan Indonesia diikuti oleh lebih dari 80 orang pelukia yang masing-masing diberi kesempatan memamerkan tiga buah lukisan. Mere ka turut atas undangan Dewan Kesenian Jakarta, dan yang diundang mewakili bebarapa Kota di Indonesia. Yang terpenting ialah bahva di dalam batas-batas binya dan fasilita yang tersedia, DKJ telah berusaha mengundang sebanyak mungkin pelukis.

Indangan didasarkan atas pengetahuan dan informasi yang Sebaikbaikrya. Tapi tak ada gading yang tak retak dan secara tulus-terbua (di dalam Diskusi Sard Lukis tanggal 21 Desember 1974 di TIM) fihak DKJ telah menyatakan peryesalan sepenuhnya atas setiap keretakan yang terjadi.

Untuk memahami keputusan Dewan Juri mengenai pengguraan uang-hadiah, perlu kiranya diperhatikan hal-hal berikut:

—— pelukis memilih lukisan-lukisarrya sendiri

- DKJ tidak menentukan batas-batas bentuk, isi, corak, ukuran, bahan alat dan tehrik lukisan

- DXJ tidak menentukan batas tanggal lukisan ditust

- DKJ tidak menentukan batas umur peserta F

Easilrnya memang suntu pameran yang sangat beraneka-rugam, dengan segala ur tung-rugirya dan masalahrya.

(11)

Ada beberapa pedoman umum yang dipakai Devan Juri

- Dewan Juri harya menilai lukisan-lukisen yang Jipemerkan,

- Untuk keperluan penilaian ini, yang dianggap 5 sebagai "lukisan" Indah segalarya yang dipamerkan,

- Lukisan-lukisan buah tangan anggauta-arggeuta Jewan Juri tidak dirdlai.,

- Dewan Juri harya menilai Jukisan, dar Sukan peludsrya.

Sehubungan dengan pedoman-pedomar ini, maka soal "lukisan tidak jadi pertimbangan atau bukan-lukis: Dewan Juri,

Pemenang hadiah ialah lukisan terbaik, Dewan Juri tidak memilih pelukis ter baik, Pelukis hanyalah penerima hediah, dan bukan penerima annya sederhana: gelar, Koterangmutu pelukis tidak bisa ditetapkan atas dasar tiga lukdsan ya saja. Meminjam istilah 41mu evalunsi : penilaian atas dasar tiga luki, an tidak mempunyai "yalidity",

Kalau yang hendak dicapai ialah meluasnya Jukisan batik modern, atau Jatuhnya pelukis tua, atau pengakuan umum sebagai "pelukis besar'', maka pemberdan hadiah bolehlah sangat diragukan effeknya, alias tidak perlu.

Aneka ragam gaya, tema, perhatian, penglihatan, tampak pada lukisan-Iukisan sikap dan Semangat yang dipamerkan suwdahlan wajar bahwa untuk me. nya dia melukis » bukanjah merupakan faktor-faktor menentukan, terbukti selama Ird memang proses penilaian dalam pameran ini,

(w)

Dalam menghadapi setiap lukisan, anggauta-anggauta juri ingin menda. pat keyakinan yaan dan penghayatan bahwa segalanya di situ Cijalankan pelukis dengan keperca. penuh, dan dengan kemampuan dan keterampilan tinggi, Anggauta-anggauta

Juri mengakui bahwa hal pengaruh seni atas seri, | Jain ialah tidak gejala budaya yang wajar di setiap temp:t dan zaman, Pengaruh menentukan kadar kreativita, Sebaliknya » kodir kreativita oleh usaha ditentukan peniruan, lebih-lebih lagi usaha perirun yeng mentah-mentah dan tanpa pengertian, — ' rae Sehubungan

dengan diatas itu maka ori jindlita mutlak tidak dapat dijadikan sepanjang tuntutan, Namun demikian, pentingnya oroj: nalita mesti diakui, ini memperdalam :taupun memperkaya makna dan pengalaman,

——mL Usaha LL ELIA La engan Apa-apa yang asal "baru"! dan 'taneh" saja, dapat- Cari-cari, atau Sekedar iseng, atau

2... -

Diputuskan bahwa yang paling tem ah yang sama nilainya, masing Rp, 100.000 yaitu masing ,-

Kelima Jukisan yang memperoleh hadiah ialah Jukisan-lukisan ngumpulkan jumlah-ni yang mem Ini yang tertinggi,

90000.