r} 8 ](nrt D : ;,t- ,j .s J .. :::ih. C-IcJri_s on_ :·-: o • ~ c; ;l'h . ?2 t:'k t. O ) c•r ]_ 9 ?
Mempertanyakan Kelahiran Sastra Indonesia
Judul buku · ·· H.B. Jassin 70 Tahun ·. Editor - : Sapardi Djoko Damono Tebal Penerbit
260 +xi halaman
Gramedia, 1987
Buku yang dieditori Sapardi Djoko Damono ini memuat empat be_las karangan yang ditulis oleh Mochtar Lubis, Ali Audah, Wiratmo Soekito Hazil Tanzil, Budi Darma; Putu Wijaya, E.U. Kratz', Dick Hartoko, A.A. Navis, Henri Chambert-Loir Mu- ~ma~ bin Ha~i ~alleh, A. Teeuw, Ajip Rosidi, ~B? ~ullso/o Basuk1. Sesuai dengan judulnya, buku m1 ~1terb1tkan sebagai bingkisan ulang tahun H.B. Jassm yang ke-70. Keempat belas karangan itu menampilkan berbagai" permasalahan yang berkaitan dengan pribadi Jassin dan sastra Indonesia secara umum. Oleh editomya himpunan karangan ini dibagi menjadi tiga bagian.
Bagian pertama terdiri dari empat karangan yc ·, g mengungkapkan pribadi Jassin; ·rutulis ·oleh empat orang yang akrab dengan Jassin yakni . Mochtar Lubis, Hazil Tanzil, Ali Audah, dan Wiratmo SoeJ?to . . Baik Mochtar Lubis, Hazil Tanzil, maupun Ali Audah mempunyai kesan bahwa Jassin adalah seorang yang rendah hati. Sementara itu Wiratmo Soekito Iebih banyak mengungkapkan pe: ran dan keterlibatan Jassin dalam "Manifes Kebudayaan." . · ·
Bagian kedtia buku ini terdiri. atas sembilan karangan ~ang mengetengahkan berbagai persoalan mengenru sastra Indonesia. Budi Darma membahas panjang lebar mengenai kegiatan kritik Jassin. Secara lugas dan blak~blakan ia menyatakan kelebihan dan kekurangan kritik Jassin. Semen tara itu dengan esai. p~jangnya (30 halaman), Putu WiJaya menyorot1 kaitan antara pengarang kritikus masyarakat, dan posisi sastra kontempo;er. '
Karangan selanjutnya ditulis oleh E.U. Kratz yang membuat kajian cermat mengenai jumlah, daerah asal, penyebaran, dan produktivitas pengaran~ ~tra Indonesia. · Ia mempergunakan metode s~tlsti~. Dalam bagian kedua ini juga dimuat tuli~ Dtck Hartoko yang khusus berbicara tentang kemdahan ~erta A.A. Navis yang mengungkapkan pengaruh Mmangkabau dalam_sastra Indonesia.
Karangan Henri Chamb~rt-Loir · berupa kajian cermat mengenai Hikayat Nakhoda Asyik, sebuah naskah sastra lama yang ditulis pada tahun 1880- an. Dengan melihat unsur-unsur formalnya (terutama unsur bahasanya), ia berhasil menemukan
sejumlah unsur (ciri) karya sastra modem dalam Hikayat · Nakhoda Asyik. Jika Chambert-Loir menggali sastra klasik, maka lain pula yang dilakukan Muhammad bin Haji Salleh. Ia menaruh perhatian pada perkembangan puisi mutakhir Indonesia.
Peneliti asing yang tidak asing terhadap sastra Indonesia adalah A. Teeuw. Dalam buku ini ia . membuat kajian bandingan antara Jan Smees dan Si Jamin dan Si Johan. Cara Merari Siregar mengadaptasikan Jan · Smees menjadi Si Jam in dan Si Johan diuraikan panjang lebar oleh Teeuw. .
Karangan terakhir bagian kectua buku ini adalah tulisan Ajip Rosidi yang membicarakan kepenyairan Sutardji Calzoum Bachri. Pada intinya Ajip menegaskan pendiriannya yang pemah dikemukakan dalam. kesempatan lain bahwa ada jejak Guillaume Apollinaire pada ~jak-sajak Sutardji Calzoum Bachri. . ·
. Bagian ketiga buku ini berisi karangan mengenru bagaimana taktik Jassin menye!Emggarakan dokumentasi sastra. Karangan itu ditulis oleh pustakawan Sulistyo Basuki berdasarkan penelitiannya yang cermat pada Pusat Dokumentasi Sastra H.B. Jassin. Akhirnya buku ini ditutup dengan tulisan yang berupa informasi mengenai seluk-beluk Pusat Dokumentasi Sastra H.B. Jassin.
· Menilik masalah-masalah yang disajikan kehadiran buku ini di tengah-tengah publik sastr~ Indonesia tidak sia-sia. Niscaya kehadiran buku ini tidak semata-mata sekadar menambah koleksi telaah kesastraan Indonesia, tetapi dapat merangsang kita untuk melakukan ·kajian kritis tentang segala selukbeluk ~e~traan Indonesia. Demilruinlah, misalnya, melalm tulisan Chambert-Loir dan E.U. Kratz kita dapat nienemukan "benang merah" sastra Indonesia lama dan sastra Indonesia Baru. Bahkan lebih jauh dari itu, kita dapat mempertanyakan bilakah kesusastraan Indonesia Baru bermula; atau betulkah kesusastraan Indonesia Baru bermula pada tahun 1920-an sebagaimana diungkapkan oleh ba- ~y~k. peneliti dalam dan luar negeri; atau boleh Jadi JUstru pertanyaan itu seyogyanya tidak perlu ada, sebagaimana ditegaskan Chambert-Loir dalam karangannya. Jelas, masalah-masalah iiii mau tidak mau merangsang kita untuk mengkaji secara kritis seluk-beluk kesastraan Indonesia.
Hal lain lagi yang bisa kita petik dari buku ini ~?alaJ:t ~oal kerj~ kritik Jassin:. Pada hemat saya, pemlruan" Bud1 Darma terhadap keija kritik Jassin tepat dan p!oporsional. Meskipun demikian, apa yang telah dilakukan Budi Darma ini belumlah tuntas. Karenanya, tulisan Budi Darma ini kiranya dapat ~erangsang kita untuk meneliti lebih jauh lagi Jurus-Jurus yang dipakai Jassin dalam mengkritik karya sastra.
. Demikianlah beberapa hal dari sekian hal pent~g ~ang dapat dipetik dari buku ini. Tidak perlu dmra1 ulang, buku ini layak hadir di tengah-tengah kita. (SUNU WASONO)